營業秘密法在1996年制定時，營業秘密所有人僅能就違反營業秘密之人請求民事損害賠償責任，並無刑事責任規定，因此營業秘密所有人僅能援引刑法相關規定尋求救濟。惟刑法僅處罰無故洩漏營業秘密的行為，而未處罰不法取得及非法使用行為，為有效保護營業秘密所有人之權利，立法院於2013年通過增訂營業秘密刑事責任，增訂侵害營業秘密之犯罪行為樣態，以及提高刑責至5年以下有期徒刑及最高1000萬元罰金。若侵害營業秘密之人意圖在台灣以外使用，對台灣產業的國際競爭力有重大影響，因此加重處罰。

何謂營業秘密法定義之營業秘密，依其內容可區分為技術性營業秘密及商業性營業秘密，且該營業秘密需符合秘密性、經濟價值及營業秘密所有人已採取合理保密措施。技術性營業秘密係指方法、製程、配方、程式、設計等資訊；商業性營業秘密係指進貨成本、商品售價、客戶名單等。然而，並非上開資訊皆受營業秘密法的保護，上開資訊必須具有秘密性，且因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值，營業秘密所有人必須對該資訊採取合理之保密措施，始能該當營業秘密法的營業秘密。

就營業秘密之秘密性判斷標準，檢察官起訴或法院審理會審酌以下之相關事實，(1) 該資訊是否不得為大眾或一般涉及該類資訊之人所知悉，或經由適當方式而知悉；(2) 是否已有相關文獻、研討會或專利文件揭露該資訊；(3) 該資訊是否為員工之固有知識或在任職期間所獲得之一般性知識、技能及資訊等。

就營業秘密之經濟價值，其源自於該營業秘密具秘密性，而有經濟價值。而且不僅限於積極價值，消極價值亦包括在內。所謂積極價值係指，可使營業秘密所有人有機會在與對手競爭時，因對方不知悉或未利用此等資訊而占有優勢之資訊；而消極價值係指，競爭對手獲取該資訊得減少投入人力、時間、金錢等成本，縱使該資訊屬失敗或過時的資訊仍具有經濟價值，因競爭者可減少相關研發成本。

所謂營業秘密之合理保密措施，並非要求營業秘密所有人需建造攻堅不破之城堡，而係指營業秘密所有人按其人力、財力，依社會通常之方法或技術，將不被公眾知悉之資訊，依業務分類、分級而由不同之職務等級者知悉。例如在實體隔離方面需設定出入管制等，電子檔案存取需加密、各式存取限制、防火牆或監控系統等，其他方式例如制定及執行保密管理規範、文件標示機密或類似字樣、員工教育訓練等等。綜合以上方式，營業秘密所有人採取更多合理保密措施，檢察官、法官更容易認定，該等資訊該當營業秘密法定義的營業秘密。